Én is már az ő profilját nézegetem a trade tracker helyett :D
1.sor
Válasz Sexton hozzászólására (#41056)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de olyan forgatókönyv nem lehetséges, hogy Fowlert is megtartsuk és hozzunk is egy szuper LW-t? Ez csak azon múlik, hogy a tulajdonosok tesznek be még egy kis zsetont a csapatba? Ahogy nézem, még bőven a 70 milla alatt vagyunk.
Nem hülyeség, csak ez csere lenne és olyankor adni is kell valami komolyat ha ilyen játékost szeretnél megszerezni. Kivéve persze ha az oilerssel cserélsz
Vagy az kéne, hogy a tulajok hajlandóak legyenek a zsebükbe nyúlni (de nem fognak) vagy pedig ki kéne penderíteni a csapatból Stoner-Bieksa kettős valamelyikét, ami szintén nem egyszerű történet. Murray óriási baromságot csinált azzal, hogy egyből aláíratta Bieksát és még nagyobb hülyeség volt NMC-t adni neki, mert így körülbelül lehetetlen elmozdítani.
Julie Strwart-Binks írt olyat twitteren, hogy GMBM próbálkozik azzal, hogy módosítsa Bieksa NMC-jét, de nem ismerem a CBA-t, nem tudom, hogy ez miként lehetséges.
Heard Bob Murray was working to change Kevin Bieksa's no-move clause. Currently him, Vatanen & Lindholm are 3 d-men protected July 1 #Ducks
Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de olyan forgatókönyv nem lehetséges, hogy Fowlert is megtartsuk és hozzunk is egy szuper LW-t? Ez csak azon múlik, hogy a tulajdonosok tesznek be még egy kis zsetont a csapatba? Ahogy nézem, még bőven a 70 milla alatt vagyunk.
Állítólag Landeskog napjai megvannak számlálva Denverben. Kimondhatatlanul boldog lennék, ha valami csoda folytán Murray lenne a kérő és el is hozná valami csomagban, aminek Fowler lenne az alapja. Landeskoggal is érkezne egy nagy adag leadership, 25+ gól évente és kemény, hajtós, ütközős játék. Nem hiszem, hogy mi leszünk, de imádnám, ha jönne.
Mindent értek, de mégis hogy a fenébe lehet valaki akkora állat, hogy Hall-t elcserélje egy ilyen fing játékosért? ha már mindenféle képen el akarták cserélni, akkor miért nem néztek szét a piacon?
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Larsson jobb kezes, nem marad a csoportban, mint Hall, és olcsóbb, valamint kevesebbe fog kerülni, mint a hosszabbítás után Fowler ( 2év múlva lejár, Larsson 2021-ig alá van íratva). ezek lehetnek szempontok, de attól még rohadt egyoldalú csere.
Azonnali megoldásra? Nem nagyon lenne tőlük. Cammalleri nem kell, Henrique-et kizártnak tartom, hogy cseréljék, Zajac túl van fizetve a teljesítményéhez képest, Palmieri meg egyszer már nem jött be nálunk.
Hosszútvára viszont vannak érdekes prospect-jeik. Zacha, McLeod vagy jöhetne a jövő évi 1st-jük.
és kit tudnak ajánlani, aki nekünk vonzó lehet? Palmieri? mondjuk, ha RC-t visszahoztuk, akkor nosztalgiázhatnánk még vele, DSP-vel, Etemmel stb.
van ott egyáltalán egy épkézláb támadó?
Kizártnak tartom, hogy Shero olyan retardált legyen, mint Chiarelli. Megcsinálta a szezon egyik legnagyobb lehúzását, nem fogja egyből továbbcserélni a liga egyik legjobb LW-jét.
Nem tudhatjuk, hogy mi volt a háttérben. Nem biztos, hogy GMBM hibája, lehet hogy csak Chiarelli totál hülye. De tényleg... Mitől jobb Larsson, mint Fowler?
Anno ugyanez volt a helyzet a Kesler vs Perry, Getzlaf vonalon is. Kesler intelligens játékos és a játékfelfogása magában hordozza ezeket, nem hiszem, hogy ne tudna túllépni ezeken a konfliktusokon.
Hétfőn development camp. Az idén draftoltak közül mindenki ott lesz. Jones-on és Steelen kívül még 2 db első körösünk fog részt venni rajta Ritchie és Larsson személyében. Négy napos lesz, kíváncsi vagyok, hogy miként fognak vélekedni a fiatalokról.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Vele jó nagy adag leadership is érkezne, legalább nem kéne Perrynek adni az A-t.
